| No.0023000137：2011年02月17日 掲載 | ||
『家庭用ウォーターサーバー』に関するアンケート |
 |
『水の味へのこだわり』が、ウォーターサーバー導入のきっかけに |
|
クララは「おいしさ」、ハワイウォーターは「メンテナンス」に評価 |
▽ 回答者分布
［性別］ 男性 53.3％ 女性 46.7％
［年代］ 20代 10.7％ 30代 29.3％ 40代 31.5％ 50代 19.4％ 60代以上 9.1％
【本調査】500件
▽ 回答者分布
［性別］ 男性 60.4％ 女性 39.6％
［年代］ 20代 13.0％ 30代 30.0％ 40代 27.2％ 50代 21.4％ 60代以上 8.4％
1．ウォーターサーバーの導入状況
2．現在導入しているブランド
【本調査】
1．自宅に初めてウォーターサーバーを導入した時期
2．ウォーターサーバーの用途
3．お届け（ボトル）方式
4．配送方式
5．導入のきっかけ
6．水道水への不安
7．ウォーターサーバーのブランド選択理由
8．利用しているサーバーに対する満足度（10ブランド全体）
9．項目ごとの満足度（満足度上位5ブランド比較）
10．利用サーバーへの不満・要望
11．コストよりも重視するものは？
ブランド抽出について
89,713人を対象に事前調査を行い、ウォーターサーバーの導入状況、現在導入しているブランドを尋ねました。
調査期間：2011年1月19日〜1月25日
「現在導入しているウォーターサーバーブランド」の回答を元に、
利用者の多い上位10ブランドを抽出しています。
各ブランド利用者 50名ずつです。
�� アクアクララ
�� クリクラ（旧クリスタルクララ）
�� 富士の湧水
�� サントリーの天然水（ウォーターサーバー）
�� コスモウォーター
�� ハワイウォーター
�� TOKAI「おいしい水の宅配便」
�� CLYTIA（クリティア）
�� アクアセレクト
�� アルピナウォーター
■■自宅にウォーターサーバーを導入している人は3.3％利用ブランドはアクアクララが1位■■
◆事前調査 結果◆
■家庭用ウォーターサーバー 導入経験
家庭用ウォーターサーバーの導入経験は、「現在自宅に導入している」人は3.3％であった。
「以前自宅で導入していた」人3.9％を含めた『ウォーターサーバー導入経験者』は7.2％であった。
■現在導入しているブランド
ウォーターサーバーを現在、自宅に導入している人に『利用ブランド』を尋ねた。
1位は「アクアクララ」で30.4％と、3割以上を占めている。
次いで2位：「クリクラ」17.7％、3位：「富士の湧水」6.4％、4位：「コスモウォーター」4.9％と続いた。
|
||
)
■■ここ2年で導入した人が6割■■
◆本調査 結果◆
■自宅に初めてウォーターサーバーを導入した時期
「2010年」に導入した人が35.2％と最も多く、「2009年」23.4％と続いた。
回答者の63.2％が『2009年以降』に導入しており、ここ2年間でウォーターサーバーの普及が進んだ事が伺える結果である。
■ウォーターサーバーの用途
ウォーターサーバーの水の用途については、「水を飲む」が93.0％と、ほとんどの人がサーバーの水をそのまま飲んでいることが分かった。
次いで「コーヒー、紅茶、緑茶などを飲む」77.0％、「湯、白湯を飲む」49.2％と、飲み物に利用しているケースが目立つ。
「料理に使用する」は30.6％、「お米を炊く」は28.4％と、料理に利用している人は3割ほどであった。
|
||
)
■■ボトル方式は、半数が「リターナブル方式」■■
■お届け（ボトル）方式
ボトルのお届け・回収方式は、「ワンウェイ方式（家庭でボトルを処分）」37.8％、
「リターナブル方式（メーカーがボトルを回収）」55.2％と、「リターナブル方式」のサーバーを利用している人が多い。
■配送方式
配送の方式は「定期配送」47.2％、「好きな時に届けてもらえる（不定期）」48.8％と半々である。
|
||
)
■■ボトル方式は、半数が「リターナブル方式」■■
■導入のきっかけ
どんなきっかけで、ウォーターサーバーの導入を決めたのか。
その理由については、 「味が美味しい水を飲みたかった」が28.2％と最も多く、「水（ミネラルウォーターなど）を買いに行くのが面倒だった」27.6％、
「水道水に不安があった」26.6％が僅差で続いた。
『水の味』を求めている人も多いが、買いに行く手間や水道水への不安から導入を考えた人も多いようである。
また、 「友人、知人の家や実家で実物を見て」という人が23.8％と2割超、「会社、職場で利用していたので」13.8％、
「美容室、スポーツクラブなど外の店で実物を見かけて」9.2％と、『実物を見て欲しくなってしまった』という人も多い。
■水道水への不安
「水道水に不安がある」と回答した人の“水道を不安に思う点”については・・・
「おいしくない」67.7％と、『味』に対する不満が最も多かった。
「安全性に不安がある」54.1％、「衛生面に不安がある」51.9％と、『安全面』については『味』よりも1割以上少ない値であった。
「味が美味しい水を飲みたかった」、「水道水の味に対する不満」など、
ウォーターサーバーの導入のきっかけは『水の味へのこだわり』によるものが大きいようである。
|
||
)
■■美味しい水を求めてウォーターサーバーを導入。しかしブランド選びはコストも重視■■
■ウォーターサーバーのブランド選択理由
ウォーターサーバーを導入する際に、なぜそのブランドを選んだのか。ブランド選択理由を尋ねた。
最も多く回答されたのは「価格・費用」43.0％、次いで「水の質」36.8％、「水の味」33.6％と続いた。 サーバー自体の導入は
『味』がポイントになっていたが、ここでは「水の味」よりも「価格・費用」の方が値が高い。
美味しい水を求めてウォーターサーバーを導入したが、コストも重視したい、という意識が伺える結果であった。
＜ブランド別＞
ブランド別に選択理由を見てみると、
「価格・費用」が最も多い・・・ 【クリクラ】、【アルピナウォーター】、【コスモウォーター】。
「水の質」が最も多い・・・ 【富士の湧水】、【TOKAI】。【コスモウォーター】も値は高かったが、「価格・費用」の方がもっと高かった。
「水の味」が最も多い・・・ 【アクアクララ】、【アクアセレクト】。【アクアクララ】は「水の味」の値が52.0％と5割を超えている。
【アクアクララ】は味で、【クリクラ】【アルピナウォーター】【コスモウォーター】は価格で選ばれたというのが主な特徴である。
【アルピナ】の「価格」は66.0％と他の項目に比べて断トツで、特に“価格”要素が強い事が伺える。
また、【ハワイウォーター】は「価格」と「味」で、【サントリーの天然水】は「水の質」と「価格」で、【クリティア】は「水の質」、「価格」、
「届け方」など、複数のポイントを踏まえて選ばれている事が伺える
|
||
)
■■ブランドで満足ポイントに違い
アクアクララは「おいしさ」、ハワイウォーターは「メンテナンス」に評価■■
■利用しているサーバーに対する満足度（10ブランド全体）
自宅に導入しているウォーターサーバーについて、どのような事柄に満足し、どのような事柄に不満を抱くのか・・・。
項目ごとに満足度を尋ねたところ、次のような結果となった。
『満足した』について・・・
最も『満足』している人の割合が高かったのは【味・おいしさ】87.8％であった。
“ウォーターサーバーを検討したきっかけ”でもある『味』は満足度が高く、“おいしい”と満足している人が多いようである。
最も『満足』の割合が低かったのは【価格・費用】で50.4％と、満足度は半数にとどまっている。
『不満』の値について・・・
一方、『不満』と感じる人が多い項目は、【価格・費用】が15.4％と、項目の中で唯一、1割以上の値となった。
他の項目については1割未満となっており、特に【味・おいしさ】については1.0％と僅かだった。
■項目ごとの満足度（満足度上位5ブランド比較）
◆味・おいしさ
1位：【アクアクララ（92.0％）であった。
2位は90.0％で4ブランドが並び、上位5ブランドは満足度が9割を超えている。
◆水の安全性
1位：【アルピナウォーター】（84.0％）、2位：【富士の湧水】（82.0％）という順であった。
上位6ブランドで8割以上の満足度となっている。
◆価格・費用
1位は同率で2ブランド。【アクアクララ】（58.0％）・【ハワイウォーター】（58.0％）であった。
◆ボトルやサーバーの大きさ・サイズ
1位は同率で2ブランド。【ハワイウォーター】（78.0％）・【サントリーの天然水】78.0％であった。
◆配送員の対応
1位【富士の湧水】82.0％、2位【アクアセレクト】80.0％であった。
◆メンテナンスサービス
1位【ハワイウォーター】78.0％は、2位【アクアセレクト】68.0％よりも10％満足度が高く、飛びぬけている。
【サントリーの天然水】は『ボトル・サーバー』に対する満足度、
【アクアクララ】は『おいしさ』に対する満足度が高い・・・など、
ブランドによって、それぞれ満足されている項目に違い・特色がある事が分かった。
【ハワイウォーター】は『メンテナンス』の値が他社よりも10ポイント以上高く、他の項目も満足度が高い。
|
||
)
■■水の味にこだわる人は、ウォーターサーバーの『水のおいしさ』に満足・・・9割超■■
■“味”にこだわる人の、おいしさに対する満足度
� 肇Ε�ーターサーバーの導入を決めたきっかけ”で「味がおいしい水を飲みたかった」と回答した人、�◆ 汎各�ブランドを選んだポイント”で「水の味」と回答した人、
� Ν△鬚修譴召譟愎紊量�を重視している人』とし、ウォーターサーバーの水の味にどれぐらい満足しているかを見た。
“ウォーターサーバーの水のおいしさ”に対して『満足』と回答した割合は、
� 斂�がおいしい水を飲みたかった人】93.6％、
�◆攷紊量�でブランド選択者】97.6％と高い割合である。
�△砲弔い討�100％に近い。
水の味を重視しない人を含む、【回答者全体】の値は87.8％で、 水の味を重視している人は重視していない人に比べて、
ウォーターサーバーの水の味に、より満足しているという事が分かった。
おいしさにこだわって選んだ結果、味に満足している・・・という事も伺える。
�´�共に、「非常に満足」と回答した人は４割を超えている。
|
||
)
■■サーバーが大き過ぎる・・・■■
■利用サーバーへの不満・要望
最も多かったのは「サーバーが大き過ぎる」16.2％、次いで「サーバーレンタル料が高い」14.6％、「サーバーの稼働音がうるさい」12.4％と続いた。
「水がおいしくない」は2.6％で、僅かである。 「会員特典を充実してほしい」という人は11.0％と1割であった。
「とくに不満や要望はない」という人は40.8％で、不満点や要望がある人は6割であった。
「その他」の自由回答では、【価格】について、【ボトル】についてのコメントが多く、
【ボトル】については、「ボトルが重いのでセットしにくい」という意見が目立った。
|
||
)
■■ややコストがかかっても、「安全性」や「水の味」は重視したい■■
■コストよりも重視するものは？
水の安全性や味、手間など、ウォーターサーバーに関する項目について、
『コストの安さ』とどちらを重視するかを尋ねた。
【水の安全性】は78.2％、【水の味】は76.0％の人が「コストよりも重視している」と回答。
ややコストがかかっても安全性や味は重視したい人が多いようだ。
一方『コスト重視派』が最も多かったのは【水のブランド】21.6％である。
コストより重視されている順は、
水の安全性⇒水の味⇒水の質⇒手間・利便性⇒メンテナンスサービスの質⇒水のブランド であった。
|
||
)
インターワイヤード株式会社 DIMSDRIVE事務局 担当：三浦
TEL 03-5463-8256
E-mail timely@dims.ne.jp
このレポートに対するTrackBackのURL：
最新レポート
